Integroitukaahan nyt vähän

SOTE-uudistus kun  ei ole edennyt, niin SDP:ltä tulee näitä poliittisia hätäp****** vaalien alla.  Savolaisen kansanedustajan Tuula Väätäisen mielestä  mitä pidempään nuori lääkäri olisi terveyskeskuksessa, sitä paremmin hän integroituisi työpaikkaansa ja saisi myönteisiä kokemuksia. Tuo on savoa ja suomeksi se tarkoittaa: "Parempaa emme keksineet vaalien alla, lääkäreiden kyykyttäminen tehoaa aina".  

Väätäisen mielestä palvelun pituus takaa myönteisyyden ja lopulta sen, että joku jää terveyskeskukseen. Kymmeniä vuosia integraatiota yrittäneet  "myönteisyyttä kokeneet"  pitkään työskennelleet lääkärit ovat saanet tarpeekseen pakanneet laukkunsa, keränneet tavaransa ja lähteneet terveyskeskuksista.

Kun jotain pitäisi konkreettista takenteellista ja sisältöä uudistavaaa pitäisi ehdottaa, niin aina se lässähtää tällaisiin vaalien alle keksittyihin yksinkertaisiin äänestäjiin vetoaviin  aivopäästöihin.  On tietysti hienoa, että terveydenhuollon ongelmat ovat vain lääkäreissä, heidän integraation ja myönteisyyden kokemuksen puutteessa.

Meillä aaseilla vaaleihin

Radio Jerevanilta kysyttiin, miksi maassa valitsee kalapula, niin radio Jerevan vastasi kuuntelijakysymykseen: "Siksi, että kiinnittäisimme huomion pois lihapulasta".

Samaa taktiikkaa noudattaa SDP.  Eilen kansanedustaja Hanna Tainio (lääkäri muuten) ehdotti pakollista terveyskeskuspalvelua lääkäreille.  Tainio ratsastaa kunnallisvaaleissa meillä aaseilla lääkäreillä vaaleihin ääniä keräten.  Halpa ja vanha temppu on kaivaa tämä terveyskeskuspakko pussista, kun ei muuta keksitä. Oliko tarkoitus kiinnittää huomio pois sote-uudistuksesta, joka ei ole vieläkään valmistunut?

Tässä on syy miksi en milloinkaan äänestä lääkäriä. He muuttuvat lääkärivastaisiksi. Lääkäriehdokkaan pitää suurinpiirtein hakata kätensä irti suorassa lähetyksessä ja toimia lääkäreitä vastaan, jotta saisi ääniä ei-lääkäreiltä.

Mihin muuten Tainiolta unohtuivat hoitajat? Edes yliopistosairaaloihin ei enää saada hoitajia.  Ja mitä tehdään lääkärillä ja terveyskuksella, jos ei ole hoitajia? Entä opettajat? Pitäisikö heidätkin kyyditä syrjäseudulle, koska heilläkin on ilmainen koulutus?

SDP:n Rask ajoi muuntokoulutuksen lääkäripulan ratkaisemiseksi. Ei auttanut. Sitten Risikko keksi että meillä vallitsee reseptipula, ja hoitajia koulutettiin reseptihoitajiksi kirjoittamaan reseptejä "helppojen sairauksin hoitoon". Helppoja reseptillä parannettavia sairauksia en ole nähnytkään.  Perusterveydenhuollon lisäkoulutusta ei voi enää hankkia yksityisen firman palveluksessa.  Mikään näistä ei ole tuonyt helpotusta lääkäripulaan. Miten muka pakko? Ja mikä takaa että siltikään lääkärit menevät syrjäseudulle

Lääkäriliitto on ehdottanut oman ratkaisumallinsa lääkäripulaan. Toivoisi että nämä politiikan helppoheikit tukkisivat suunsa ja oikeasti ehdottaisivat jotain.

Parkkimafia

Harva toiminto on niin hyvässä yhteiskunnan suojeluksessa kuin kunnallinen pysäköinninvalvonta. Perheenäiti kun kiireessä laittaa parkkimaksukuitin nurinperin, niin lappu tulee tuulilasiin mafiatyyliin: autonhaltijalla on vastuu, vaikka et edes koskaan välttämättä tiedä saaneesi sakkolappua.

Parkkisakko on kirjoitettu lämpömuoville, joka tarrautuu sateella kiinni tuulilasiin ja valuu alaspäin niin, ettei kuljettaja sitä huomaa. Lappunen lentää moottoritiellä tuulilasin yli ja jää vilkkaan mielikuvituksen varaan, että tajuaa, että se on parkkisakkolappu.

Jos lappua ei huomaa, tulee kahden viikon kuluttua muistutus ja kiskurihinta on kohonnut 50%.  Kuukaudessa hinta on kohonnut 100 %. Siitä huolimatta, ettet välttämättä ole edes tiennyt saavasi sakkoa.  Virallisesti tätä kutsutaan pysäköinninvalvonnaksi, mutta rikostermistössä koronkiskonnaksi.   Menetelmät ovat kuin napolilaisella jätehuoltofirmalla. 

Asiakas on aina väärässä. Ja he todellakin turvaavat selustansa: Jos käy valittamassa, niin tiskille on oikein laitettu  monitori, josta näkee oman autonsa lapulla koristeltuna.  Tosin kukaan ei ole ottanut kuvaa neljän tunnin kaatosateen jälkeen. 

Toisaalta pitää ihailla heidän vertaansa vailla olevaa suoranuottista toimintaa. Parkkitoiminnan on pakko olla hyvin tärkeä yhteiskunnallinen toiminto, koska siitä juoksee mahtavat korot ja kameroilla  varustettujen armottoman parkkipirkkojen armeijaa komentaa lakimies.

Täytyy ihmetellä, miksei pysäköinninvalvonnan toimintamallia  ole kopioitu sosiaali- ja terveydenhuoltoon? Ihmiset seisovat laittomissa hoitojonoissa, pikkusakon uhalla. Vanhuksia hoitaa liian vähän porukkaa. Huostaanotetut lapset ovat huutolaisten asemassa.

Mitä jos  pysäköinninvalvojat alkaisivat kiertää sairaaloissa, palvelutaloissa ja lastensuojelulaitoksissa? Jonoista tulee mojova sakko, puolet lisää kahdessa viikossa ja tuplana kuukaudessa?